Komposit eller træ? Det er det store spørgsmål når danskere planlægger ny terrasse. Begge materialer har tydelige fordele - og markante ulemper. At vælge det rigtige materiale kan betyde forskellen på en terrasse du elsker i 25 år, og en du fortryder efter få sæsoner.
Den korte version: Træ vinder på naturligt look og startpris, mens komposit vinder på vedligeholdelse og holdbarhed. Men det er langt fra hele historien. I denne guide giver vi dig den ærlige sammenligning, så du kan træffe det rigtige valg til netop din situation.
Begge materialer er gode valg - det handler om dine prioriteter. Vil du have det mest naturlige udseende og er villig til at vedligeholde? Vælg træ. Hader du vedligeholdelse og prioriterer holdbarhed over alt? Så er komposit måske dit valg.
Quick Comparison:
| Faktor | Træ | Komposit |
|---|---|---|
| Pris (start) | Billigere | Dyrere |
| Vedligeholdelse | Kræver arbejde | Minimal |
| Udseende | Naturligt, autentisk | Kan virke kunstigt |
| Holdbarhed | 15-30 år | 25-30+ år |
| Miljø | Bedre (certificeret) | Mere tvivlsomt |
Hvad Er Komposit Terrasse?
Før vi sammenligner, skal vi forstå hvad komposit faktisk er. Komposit (også kaldet WPC - Wood Plastic Composite) er et fremstillet materiale der kombinerer træfibre med plast.
Sammensætning:
- 40-60% træfibre (ofte genbrugstræ)
- 40-60% plast (polyethylen eller polypropylen)
- Tilsætningsstoffer (UV-stabilisatorer, farve, brandbremsende stoffer)
Fremstillingsproces:
- Træfibre og plast smeltes sammen under høj varme
- Materialet ekstruderes (presses) til brædder
- Ofte fremstillet som hule profiler (lettere og billigere)
- Overfladen kan tekstureres til at ligne træ
Typer af Komposit
Solid komposit:
- Tungere og mere stabilt
- Dyrere men højere kvalitet
- Føles mere som ægte træ
- Bedre til bærende konstruktioner
Hul komposit:
- Lettere og billigere
- Mindre stabilt (kan bule ved tung belastning)
- Mest almindeligt i budget-segmentet
- Kræver korrekt understøtning
Capped komposit (premium):
- Har beskyttende kappe omkring kernen
- Bedre UV-beskyttelse og farvebestandighed
- Mest modstandsdygtigt mod ridser
- Højeste kvalitet og pris
Komposit Terrasse - Fordele og Ulemper
Lad os se ærligt på hvad komposit kan - og ikke kan.
Fordele ved Komposit
Minimal vedligeholdelse
- Ingen oliering, maling eller behandling nogensinde
- Fej og vask med vand - det er alt
- Sparer 5-10 timers arbejde årligt sammenlignet med træ
- Aldrig bekymringer om hvornår der skal vedligeholdes
Ekstrem holdbarhed
- Rådner ikke, selv i konstant fugt
- Sprækker og revner ikke som træ
- Levetid på 25-30+ år er realistisk
- Mange producenter giver 25 års garanti
Modstandsdygtigt
- Tåler fugt uden at udvide sig væsentligt
- UV-stabilt (falmer langsomt over mange år)
- Ingen splinter - sikkert for børn og barfodede
- Resistent over for insekter og svamp
Jævnt udseende
- Ensartet farve og struktur på tværs af brædder
- Ingen knaster, årer eller naturlige variationer
- Nemt at matche ved udvidelser
Delvist miljøvenligt
- Ofte fremstillet af genbrugsmaterialer
- Lang levetid betyder mindre udskiftning
- Ingen behov for kemisk behandling
Ulemper ved Komposit
Højere startpris
- 50-100% dyrere end standard-træ pr. m²
- Total projekt typisk 30-50% dyrere
- Kræver ofte specialbeslag og clips
Kan blive MEGET varmt i solen
- Mørke farver kan nå 60-70°C på solrige dage
- Ubehageligt eller umuligt at gå på barfodet
- Lysere farver hjælper, men løser ikke problemet helt
Kunstigt udseende
- Aldrig helt som "rigtig træ" uanset kvalitet
- Kan have en "plastik-fornemmelse"
- Mønstret gentager sig (industrielt look)
- Nogle synes det virker "falskt"
Kan ridses permanent
- Ridser kan ikke slibes væk som på træ
- Møbler kan efterlade permanente mærker
- Særligt problematisk med billige komposit-typer
Udvider sig mere end træ
- Kræver præcis montering med korrekte mellemrum
- Kan bule eller bøje ved forkert installation
- Temperaturfølsomt (udvider i varme, trækker sig i kulde)
Svært at reparere
- Kan ikke slibes, files eller repareres lokalt
- Beskadigede brædder skal udskiftes helt
- Farven kan være svær at matche efter nogle år
Træterrasse - Fordele og Ulemper
Træ har været brugt til terrasser i århundreder - og med god grund.
Fordele ved Træ
Naturligt, autentisk udseende
- Ægte træ har unik karakter ingen kan kopiere
- Smukke årer, knaster og naturlige variationer
- Hver brædt er unik - det giver personlighed
- Aldrer smukt med patina (kan være ønsket)
Lavere startpris
- 30-50% billigere end komposit ved køb
- Standard værktøj og skruer kan bruges
- Endnu billigere ved DIY (nemt at arbejde med)
Behageligt i solen
- Bliver ikke lige så varmt som komposit
- Langt bedre til barfodet gang om sommeren
- Naturligt materiale der føles rart under fødderne
Kan repareres
- Ridser og mærker kan ofte slibes væk
- Enkelte brædder kan udskiftes nemt
- Kan efterbehandles og fornyes
- Lokale skader kræver ikke total udskiftning
Miljøvenligt (med certificering)
- FSC/PEFC-certificeret træ sikrer bæredygtig skovdrift
- CO2-neutralt materiale (binder CO2 under vækst)
- Biologisk nedbrydeligt ved endt levetid
- Fornybar ressource
Fleksibelt at arbejde med
- Let at skære, bore og tilpasse på stedet
- Kan males i enhver farve hvis ønsket
- Nemt at lave tilpasninger og udvidelser
Ulemper ved Træ
Kræver regelmæssig vedligeholdelse
- Oliering typisk hvert 1-3 år for at bevare farve
- 5-10 timer årligt arbejde for en standard terrasse
- Løbende omkostning: 500-1.500 kr. årligt
- Konsekvens ved manglende vedligeholdelse: Gråning og kortere levetid
Kan rådne
- Forkert konstruktion eller dårlig ventilation = råd
- Kræver god luftcirkulation under terrassen
- Vedligeholdelse er afgørende for at undgå problemer
- Fugt er træets største fjende
Varierende levetid
- Trykimprægneret fyrretræ: 15-20 år
- Douglas: 20-25 år
- Lærk/Teak: 25-30 år
- Afhænger meget af vedligeholdelse
Sprækker og splinter
- Kan udvikle sig over tid, særligt ved udtørring
- Kræver slibning eller udskiftning
- Kan være ubehageligt for bare fødder
Gråner uden behandling
- Naturlig proces der starter efter få måneder
- Nogle synes det er smukt, andre grimt
- Kan modvirkes med regelmæssig oliering
Læs mere om træarter: Træarter til Terrasse - Komplet Sammenligning
Pris: Komposit vs Træterrasse
Prisen er ofte afgørende. Her er de reelle tal.
Materialepriser pr. m² (2026)
| Materiale | Pris pr. m² | Kvalitet |
|---|---|---|
| Trykimprægneret fyrretræ | 150-250 kr. | Budget |
| Douglas | 300-450 kr. | Mellem |
| Sibirisk lærk | 350-500 kr. | Mellem-premium |
| Komposit (budget) | 400-500 kr. | Budget |
| Komposit (standard) | 500-700 kr. | Mellem |
| Komposit (premium/capped) | 700-1.000 kr. | Premium |
| Teak/Bangkirai | 600-900 kr. | Premium |
Total Projektpris (20 m², inkl. installation)
| Omkostning | Træ (Douglas) | Komposit (Standard) |
|---|---|---|
| Materialer (brædder) | 8.000 kr. | 12.000 kr. |
| Skelet og fundament | 7.000 kr. | 7.000 kr. |
| Beslag og skruer | 1.500 kr. | 3.000 kr. |
| Arbejdsløn | 18.000 kr. | 20.000 kr. |
| Total startpris | 34.500 kr. | 42.000 kr. |
Difference ved start: Komposit er ca. 22% dyrere
Men Over 25 År...
Her bliver det interessant. Lad os se på totalomkostningen over terrassens levetid:
| Omkostning | Træ | Komposit |
|---|---|---|
| Installation (år 0) | 34.500 kr. | 42.000 kr. |
| Vedligeholdelse (25 år) | 25.000 kr. | 2.500 kr. |
| Evt. delvis udskiftning | 8.000 kr. | 0 kr. |
| Total over 25 år | 67.500 kr. | 44.500 kr. |
Konklusion på pris: Komposit kan faktisk være billigere over tid - men kun hvis du bor i huset 20-25+ år og rent faktisk ville have vedligeholdt træet ordentligt.
Vigtigt forbehold: Mange husejere vedligeholder ikke deres træterrasse så grundigt som beregningen forudsætter. Hvis du realistisk set ikke vil oliere hvert 2. år, kan træ stadig være billigere totalt.
Læs mere: Træterrasse Pris - Komplet Guide
Udseende - Komposit vs Træ
Udseendet er subjektivt, men der er objektive forskelle.
Træ - Det Naturlige Valg
- Naturlig variation: Ingen to brædder er ens
- Varm, autentisk følelse der ikke kan kopieres
- Aldrer med patina: Kan blive smukkere med tiden
- Kan tilpasses: Farves, olieres eller males som ønsket
- Føles naturligt under bare fødder
Komposit - Det Ensartede Valg
- Ensartet: Alle brædder ser ens ud (kan føles industrielt)
- Moderne produktion imiterer træ bedre end tidligere
- Bevarer farven længere uden behandling
- Begrænset farvevalg: Typisk 5-10 standardfarver
- Mønstret gentager sig: Kan ses ved nærmere eftersyn
Hvem Foretrækker Hvad?
| Hustype / Stil | Bedst Valg | Begrundelse |
|---|---|---|
| Naturlig, rustik have | Træ | Komposit virker malplaceret |
| Moderne, strak arkitektur | Komposit kan fungere | Ensartet look passer til minimalistisk stil |
| Klassisk dansk villa | Træ | Autentisk look matcher bedre |
| Sommerhus | Træ | Naturligt miljø kræver naturligt materiale |
| Minimal vedligeholdelse-fokus | Komposit | Praktisk over æstetisk |
Vedligeholdelse - Den Store Forskel
Her ligger den største praktiske forskel mellem de to materialer.
Træ - Årlig Vedligeholdelse
| Opgave | Frekvens | Tid | Årlig Pris |
|---|---|---|---|
| Fejning og løbende rengøring | Ugentligt | 5-10 min | Gratis |
| Grundig rengøring med terrasserenser | Årligt (forår) | 3 timer | 300 kr. |
| Oliering | Hvert 1-3 år | 5-6 timer | 800 kr. |
| Årligt gennemsnit | - | 6-8 timer | 600-1.000 kr. |
Komposit - Minimal Vedligeholdelse
| Opgave | Frekvens | Tid | Årlig Pris |
|---|---|---|---|
| Fejning | Ugentligt | 5 min | Gratis |
| Vask med vand og mild sæbe | 1-2x årligt | 1 time | 100 kr. |
| Årligt gennemsnit | - | 1-2 timer | 100 kr. |
Tidsforskel Over 25 År
- Træ: 150-200 timer vedligeholdelse (ca. 1 weekend om året)
- Komposit: 25-50 timer vedligeholdelse (et par timer om året)
Sparet tid med komposit: 100-175 timer over 25 år
Spørgsmålet er: Hvad er din tid værd, og nyder du faktisk at vedligeholde din terrasse?
Læs mere: Behandling af Træterrasse - Komplet Guide
Miljø - Komposit vs Træ
Bæredygtighed er vigtigt for mange. Her er fakta.
Træ - Miljøpåvirkning
Plusser:
- Fornybar ressource der kan genplantes
- CO2-neutralt (binder CO2 under vækst)
- Biologisk nedbrydeligt ved endt levetid
- FSC/PEFC-certificering sikrer ansvarlig skovdrift
Minusser:
- Tropisk hårdttræ kan være problematisk (regnskovsrydning)
- Trykimprægnering indeholder kemikalier
- Kræver løbende behandling med olie/træbeskyttelse
Komposit - Miljøpåvirkning
Plusser:
- Ofte fremstillet af genbrugsmaterialer (op til 95%)
- Lang levetid betyder færre udskiftninger
- Ingen kemisk behandling nødvendig
Minusser:
- Indeholder plast (ikke biologisk nedbrydelig)
- Svær at genbruge efter endt levetid (blanding af materialer)
- Højere CO2-aftryk ved produktion
- Mikroplast-problematik ved slid og nedbrydning
Konklusion på Miljø
Certificeret træ (FSC/PEFC) er generelt mere miljøvenligt end komposit når man ser på hele livscyklussen. Hvis miljø er din topprioritet, vælg dansk eller europæisk træ med certificering.
Hvad Skal Du Vælge?
Her er vores ærlige anbefalinger baseret på din situation.
Vælg TRÆ Hvis:
- Du elsker det naturlige look og føler det kunstigt med komposit
- Budget er vigtigt (lavere startpris)
- Du går meget barfodet om sommeren
- Du kan lide havearbejde og finder vedligeholdelse afslappende
- Bæredygtighed er en prioritet for dig
- Du vil kunne reparere lokale skader selv
- Dit hus er klassisk dansk stil eller sommerhus
Vælg KOMPOSIT Hvis:
- Du HADER vedligeholdelse og ved du ikke gør det
- Du planlægger at bo i huset 20+ år (ellers ser du ikke besparelsen)
- Budget-over-tid er vigtigere end startpris
- Du har pool eller vand tæt på (fugtstabilitet er vigtigt)
- Ensartet, moderne look foretrækkes
- Din terrasse er i skygge (varme-problemet er mindre relevant)
- Du prioriterer garanti og forudsigelighed
Vores Anbefaling
For de fleste danske husejere: Træ (Douglas eller sibirisk lærk) er det bedste valg. Det giver det smukkeste resultat, føles bedst under fødderne, og totaløkonomien er sammenlignelig - særligt hvis man er realistisk omkring vedligeholdelse.
For dem der absolut ikke vil vedligeholde: Komposit er et fornuftigt valg, men vær forberedt på den højere startpris og accepter at det aldrig bliver helt som "rigtig træ".
Undgå: At vælge komposit kun fordi du tror det er billigere. Det er det ikke på kort sigt, og besparelsen på lang sigt kræver at du faktisk ville have vedligeholdt træet.
Læs mere: Træterrasse - Komplet Guide
Ofte Stillede Spørgsmål
Er komposit bedre end træ?
Ikke nødvendigvis. Komposit er bedre til vedligeholdelse og holdbarhed, mens træ er bedre til udseende, følelse og startpris. Det afhænger helt af hvad du prioriterer. Der er gode argumenter for begge valg.
Hvor længe holder komposit terrasse?
25-30+ år med minimal vedligeholdelse er realistisk for kvalitets-komposit. Mange producenter giver 25 års garanti. Premium-komposit (capped) kan holde endnu længere.
Bliver komposit meget varmt?
Ja, særligt mørke farver. Komposit kan blive 20-30°C varmere end lufttemperaturen på solrige dage - det kan betyde 60-70°C på overfladen. Vælg lysere farver hvis din terrasse ligger i fuld sol.
Kan man male komposit?
Generelt nej. Komposit er designet til at bevare sin farve og accepterer dårligt maling. Malingen vil typisk skalle af. Vælg den rigtige farve fra start.
Er komposit glidende?
Moderne kvalitets-komposit har tekstureret overflade og er ikke mere glat end træ. Tjek specifikationer for slip-resistance før køb. Billig komposit kan dog være mere glat.
Hvad koster komposit terrasse pr. m²?
Materilaer koster 400-1.000 kr./m² afhængigt af kvalitet. Inklusiv installation regn med 2.000-3.500 kr./m² for et komplet projekt.
Træf Dit Valg
Quick Summary:
| Træ | Komposit | |
|---|---|---|
| Start | Billigere | Dyrere |
| Over tid | Kan blive dyrere | Kan blive billigere |
| Udseende | Naturligt, unikt | Ensartet, kan virke kunstigt |
| Vedligeholdelse | 6-8 timer/år | 1-2 timer/år |
| Varme | Behageligt | Kan blive meget varmt |
| Miljø | Bedre (med certificering) | Mere tvivlsomt |
| Levetid | 15-30 år | 25-30+ år |
Vores anbefaling for de fleste: Vælg træ - specifikt Douglas eller sibirisk lærk for optimal balance mellem pris, udseende og holdbarhed.
Næste skridt:
![Komposit vs Træterrasse: Komplet Sammenligning [2026]](/images/placeholder.jpg)